Az első téma a Magyar Vizsla ügye volt, ami a hét folyamán egyre több és egyre meglepőbb fordulatot hozott. Ahogy Lakner Zoltán fogalmazott, hihetetlen egybeesésekre és véletlenekre hivatkoztak. Pokorni a napokban már bevallotta, hogy a Magyar Vizsla a Fidesz köreiből nőtt ki. Látható, hogy a Vizsla a Fidesz érdekeit védi, de kérdés, hogy ez vajon nem visszafelé sült-e el?

Török Gábor úgy vélekedik, hogy negatív kampányra szükség van, ugyanúgy, ahogy ez a világ minden táján megtalálható. Az a nem mindegy, hogy milyen arányban használják ezt a módszert. Nálunk ennek komoly elutasítása van, ezért a pártok érthetően „kiszervezik” ezt, önkéntesekre, civil szervezetekre bízzák. De –és itt Giró-Szász András cikkére hivatkozik- legalább csinálják jól! Ez a dilettáns, amatőr, a ló lábát kilógató kampány színvonaltalan, s az előállításával kapcsolatos viták nagymértékben rombolják a Fidesz hitelét. Pokorni vallomása sokkal hitelesebb színben tűnik fel. Persze az MSZP-nek úgy kellett ez, mint egy falat kenyér, s egyből ráröppentek a témára, csak lassan ők is túldimenzionálják az egészet. Hiller például már a köztársaság megvédése mellett tört lándzsát. Az MSZP egykori kiadványa, a Tények és hazugságok egy sokkal igényesebb lap volt. A Fidesz célja, hogy békés, pozitív, pragmatikus pártnak látszódjon. Látniuk kell, hogy az ilyen dilettáns, elrontott akciókkal csak az MSZP kampányát segítik. Felteszi ugyanakkor a jogos kérdést, hogy hogyan került a sokat emlegetett faxmásolat Újhelyi István kezébe?

Debreczeni József úgy látja, hogy az MSZP eddig mindig felvállalta, ha negatív kampányt folytatott, és szerinte a Fidesz sokkal mélyebben benne van a lap kiadásában, mint azt bevállalja.

A szimpatizánsok általában pénzzel támogatják pártjukat –vélekedik Török Gábor-, ilyenkor ezt az összeget átirányítják a Dolgozók Érdekvédelmi Szövetségéhez. Így még meg is magyarázható az az hatalmas összeg, ami a lap működtetéséhez szükséges..

Lakner Zoltán szerint több szintű kommunikáció folyik. A Fidesz nem állíthatja, hogy nem folytat negatív kampányt, ugyanakkor profilváltása nem hiteles, és erre startolt rá az MSZP.

Török Gábor válasza, hogy egy negatív kampánytól még nem dől össze a világ! Még Kerényi Imre buzdító mondataitól sem.

Debreczeni József megjegyzi, hogy az MSZP helyében ő is hivatkozna az ilyen lázító megmozdulásokra.

Lakner Zoltán ugyanakkor hozzáteszi, hogy ez a fajta negatív kampány a Fidesz részéről kontraproduktív lesz, és az egész választási program komolyságát veszélyezteti. „ Kíváncsi vagyok, hogy mennyit költöttek erre az egészre, egy pártközpontból irányított kampánnyal sokkal jobban jártak volna. Ezt a véletlenszerű események sorozatára épülő történetet úgy adták elő, hogy maguk sem gondolták komolyan. Mintha még meg is mosolyogták volna.”

Török Gábor ennek ellenére kitart a negatív kampány hasznossága mellett. Szerinte egy párt, ha meg akartja magát mutatni, akkor az ellenfelét is meg kell. Aki nem akarja, hogy manipulálják, azt úgysem tudják. Nem baj, ha van negatív kampány, esetleg megbüntetjük őket a szavazófülkében.

Ne feledjük, hogy a Gyurcsány-Orbán bizottság is negatív kampány volt - teszi hozzá Lakner Zoltán.

A témához kapcsolódóan említi meg Debreczeni József Orbán Viktor Napkeltés szereplését, melyben Orbán Viktor „Hajrá Vizslázott”. Ebben a műsorban esett szó a Financial Times esetéről is. Orbán Viktor ugyanis személyiségi jogi pert fontolgat amiatt, hogy a lap őt xenofóbnak titulálta. Debreczeni úgy látja, hogy habár Orbánnak ebben igaza van, most mégsem jó gondolat nyílt konfliktusba kerülni a lappal. Az pedig, hogy Kerényi Imrét is megvédte, nem lehetett másként, hiszen ha elhatárolná magát, akkor az a szélsőjobb nemtetszését váltaná ki.

Török Gábor szerint Orbán Viktort kampánymenedzseri szempontból 3 éve a legbarátságosabb politikus színében látjuk, hiszen mások sokkal keményebben szoktak fogalmazni. Ugyanakkor vannak olyan dolgok, amelyekben ő tűnik keményebbnek. Ilyen volt például a nyári „a baloldal ráront a nemzetre” kiszólás is. Hozzáteszi; olyan, hogy A héten kielégít valakit, a B héten pedig mást elégít ki, még a politikában sincs.

Lakner Zoltán is azon az állásponton van, hogy Kerényitől nem kell félni. A xenofóbia vádon is joggal háborodik fel a Fidesz elnöke, de ezt már az ügy egy olyan stádiumában teszi meg, amikor kezd lefutni. Ezzel mindenképpen előbb kellett volna előállni.

Török Gábor kitért a Heti Válasz Fábry Sándorral készült cikkére is, amelyben a humorista keményen bírálja a Fidesz ez évi kampányát. Barkácsáruház reklámozásához hasonlította, Varga Mihályt pedig úgy állította be, mintha éppen egy elektromos gereblyét szeretne ránksózni. „A Fidesz legendásan jó kampánya ebben az évben nem üti meg a mércét. Bár igazából nem is a kampánnyal van a gond, hanem magával a politikával. Egy irányt kell kitűzni, és annak mentén kell következetesen haladni.”

Debreczeni József hozzáteszi, hogy a Fidesz az „egy tábor, egy koncepció” elvét követi, Lezsáktól Csintalanig rengetegen gyülekeznek a Fidesz zászlója alatt.

Ami a Debreceni Évadnyitó Nagygyűlés értékelését illeti, Török Gábor szerint, ha Semjén Zsolt és Orbán Viktor pártja összefog, akkor az Orbáné lenne a mérsékeltebb, pragmatikusabb, míg a KDNP venné fel az ideologikus párt szerepét. Ez Debrecenben nem így jött le, olyan volt, mintha a kereszténydemokraták egy Fidesz 2-vel vagy Fidesz 3-mal akartak volna előállni.

Következő téma az EU állásfoglalása Magyarország költségvetéséről. A következő jelentést csak szeptemberben kell benyújtani.

Lakner Zoltán úgy véli, hogy ezzel minden kormányt alakítani esélyes párt lehetőséget kapott arra, hogy a kampányát ne Demoklész kardja alatt folytassa. Le tudják úgy vezetni a választásokat, hogy tulajdonképpen fogalmuk sem lesz, mit hoz majd a jövő.

Török Gábor hozzáfűzi, hogy ezt az információt a pártok különbözőképpen értékelték. Veres János például úgy nyilatkozott, hogy ez egy hihetetlenül nagy bíztatás az EU részéről.

Utolsó témájuk az MDF embereinek jövője. Úgy néz ki, hogy Gémesi György s Sisák Imre Fidesz-KDNP színekben indul el a választásokon. Mindhárom politológus a Magyar Demokrata Fórum siralmas helyzetéről beszél. Lakner Zoltán szerint a más pártban való indulások utóvédharcok. Az MDF sorsát már régen megpecsételték a Fideszben. Ha Dávid Ibolya nem viszi őket a Polgári Pártba, maguktól mennek, hiszen lehetőségük van a választásra.

Török Gábor viccesen megjegyzi, hogy reméli, az utolsó ember az MDF-ben nem felejti majd el lekapcsolni a villanyt. Úgy véli, büntetlenül át tudnak sétálni a Fidesz frakcióba, habár a listás helyekről már lemaradtak. Nem cselekednek másként, mint ahogy Mécs Imre tette. Ez nem egyéni haszonszerzés, nem megélhetési politikusok, csupán megváltozik az identitásuk. Ennek ellenére a politikában akarnak maradni. Egy politikus célja, hogy mandátumot szerezzen. Magyarországon lassan kialakul a kvázi kétpártrendszer.

Debreczeni József is azon a véleményen van, hogy ha valamilyen csoda folytán az MDF bejutna a Parlamentbe, akkor Gémesi és Sisák lesz a párt legfőbb vezetője, és ennek egyenes következménye, hogy az MDF-et beolvasztják a Fideszbe.

Z.K.